
Nytt lagförslag: Hundar som bits eller bajsar på olämplig plats ska kunna få utsättas för spöstraff eller avlivas. Text från Aftonbladet. Här ni är det några som ilsknat till i Belgien,,,de försöker göra något åt sina problem med hundar. Filifjonkan säger nu här med tanke på vad de som inte anser att hundarna gör något fel utan att det är deras mattar och hussars fel allting att : kanske det skall vara så då i Belgien att de ger HUNDÄGARNA spöstraff eller avlivar dem!" En synnerligen delikat fråga. Intressant att höra vad dessa hundivrare säger om det då! *

La Familia
26 november 2006 11:05
Eftersom jag ofta brukar försöka (men definitivt inte alltid lyckas) komma med sakliga kommentarer och andra vinklingar när det diskuteras argsinta hundar, får jag väl ta på mig den rollen nu också, så:
Modern hunduppfostran lär oss att bestraffning av hundar INTE ger oss önskad effekt. Att bestraffa fel beteende förstärker ofast bara det beteendet. Nästa problem med bestraffning av fel beteende är att det måste korrigeras/bestraffas omedelbart när det uppträder. Att vänta mer än tre sekunder gör att hunden inte sätter bestraffningen i relation med beteendet. Ska bestraffningar funka måste vi alltså placera ut spöbödlar på gatorna som kan spöa upp hundarna samtidigt som de bits eller bajsar. Annars kommer det inte ge önskad effekt. Om man bestraffar dem långt efter beteendet kommer hundarna bara att bli mer aggresiva och då får belgarna hundar som både bajsar och bits. Samtidigt.
Normala hundägare har däremot förmågan att kunna se samband mellan beteende och bestraffning, även om det är en ansenlig tidsrymd emellan. Så att spöa upp hundägare, eller avliva dem borde kunna ge önskad effekt. Å andra sidan talar vi i just detta fall om hundägare som förmodligen inte är normala (att dömma efter deras hundars beteende) så frågan är om de kan sätta bestraffning i samband med beteende om det dröjer mer än tre sekunder däremellan. Jag tvivlar.
För att travestera Ingemar Bergman i sin gamla pjäs Trämålning: "Det är ett helvete med korkade hundägare och det är ett helvete utan korkade hundägare (vilka ska man då blogga om... mitt tillägg) så hur man än resonerar är det lika bra att skjuta dem medan det är som roligast." Fast i Ingemar Bergmans version handlade det om kvinnor, och orginalet löd. "Kärlek, det är lusta plus lusta plus lusta plus en förbannad massa bedrägeri. Det är ett helvete med kvinnor och ett helvete utan kvinnor, så hur man än resonerar är det lika bra att slå ihjäl dem medan det är som roligast."
(Jag vet inte hur repliken löd i filmatiseringen av teaterpjäsen, som för övrigt hette det sjunde inseglet. Den har jag nämligen inte sett)
Cee
26 november 2006 22:10
Jag röstar på piskning av hundägare som inte har koll på sina djur.
Slå djur däremot kommer inte att hjälpa ett dkit och dessutom är det fruktansvärt!!